Há alguns dias atrás foi liberada a soundtrack oficial de Burlesque, o mais novo projeto de Christina Aguilera, dessa vez com Cher, uma das personificações do pop. Ainda há quem garante que Burlesque não vai passar de um musical meia-boca para divertir muitos. Contudo não é isso o que se nota quando se ouve a trilha sonora e dá um check it out nos vídeos liberados pelo canal do Vevo de Christina. Muitas músicas podem ter menos de três minutos, mas conseguem te conquistar e fazem você imaginar e entrar na atmosfera do filme. Talvez o único pesar das canções seja que somente duas delas são cantadas pela eterna Cher. Em “Welcome To Burlesque” e “You Haven’t Seen The Last Of Me” a diva-mor encanta e te faz lembrar que tem voz mais grave que a sua do porquê de ela ser a lenda que é. E Christina não decepciona em nenhuma canção. Desde “Bound To You” a “I Am A Good Girl” (que você confere a performance abaixo, juntamente com um momento muito comum na vida de todos nós “estou sozinha e minha escova é meu microfone” de “Somethig’s Got A Hold On Me”) ela nos mostra que realmente sabe como interpretar uma canção, seja uma que exija seriedade ou tenha que ser divertida. O fantasma de “Bionic” parece não atormentá-la mais e, pelo visto, não vai mais dar as caras (por enquanto). Se tudo o que foi mostrado até o momento é um pouco da grandiosidade do filme, podemos ter certeza de que dessa vez, o sucesso está à porta.
_
pensei que só eu estivesse aguardando pra esse filme, me animei ainda mais depois desses vídeos!
ResponderExcluirTomara que a carreira de atriz da Xtina engrene (grendene?) né? pq como cantora...a coisa tá feia pro lado dela. Sinceramente não entendo o pq, ela tem um vozeirão do caral***!
ResponderExcluirAdorei a critica. Mas o que me espanta é ver gente, inclusive críticos, que tratam Christina como se fosse uma burra plagiadora porque, porque plagiou LADY GAGA! Gente, Lady Gaga não é tão original assim. Podem me matar, fãs de Lady Gaga, mas não podem tampar a verdade. Os óculos de Christina é patrocínio, e a pose do olho? Que papo agora que todo mundo resolveu achar que o bendito "Olho de Hórus" é autoria de Lady Gaga? Que queimar alguma coisa é by Lady Gaga? Que um homem sentado esperando na cama é de Lady Gaga? Que os malditos sapatos bizarros são de Lady Gaga quando Christina Aguilera os usou no clipe Hurt, de 2006.
ResponderExcluirAlém do mais críticos ficam se matando falando de como Christina está desesperada para conter Lady Gaga (oi? Christina tem mais de dez anos de carreira e está muito bem estabelecida musicalmente. Lady Gaga não, sorry) com seu novo clipe, plagiando meio mundo. Como se o recado já não estivesse dado com o título da música: Not Myself Tonight. "Eu não sou eu mesma essa noite"
Esse vídeo não foi feito para "ter personalidade". Esse vídeo foi feito para "não ter personalidade". Para quebrar o barraco de uma vez por todas, para provocar todos os fãs de Lady Gaga que gritam histericamente achando que as roupas excêntricas são domínio dela e de mais ninguém. Que até mesmo o cabelo loiro com franja reta é inspiração totalmente dela. E isso dá para supor só pelo título - e ninguém prestou atenção na letra.
I'm out of character (eu estou sem personalidade)
I'm in rare form (eu estou numa forma rara).....
Pena viu..
Continuação ....
ResponderExcluirBem, eu acho a letra bem óbvia. O clipe tem aquela vulgaridade, sim, bem explícita, não nego. Como se fosse uma vadia rastejando por sexo. Eu também não vou ser tapada e negar as referências e ficar toda "ela foi original". Não foi. Esse foi o lance: a falta de originalidade e de personalidade. Que, por acaso, foi totalmente calculada. Christina não é idiota, ela sabia o que iria provocar. Ela sabia que era sempre comparada a "loira do momento" - primeiro Britney Spears, em seguida Lady Gaga - e sempre foi meio considerada a secundária, sabe, aquela que você sabe que existe, mas não liga muito. Aquela que concorria com Britney, lembra? Aquela que tinha oito (oito?) piercings? Aquela com cara de mocinha dos anos 20, sabe? Pois bem - essa é a Christina Aguilera.
Não me incomodo que a ofendam.
Nem com os fãs de Lady Gaga que acham que agora tudo é plágio.
Mas eu me incomodo com memória curta do pessoal - que esqueceu de Christina facilmente para trocá-la por Lady Gaga. Como as pessoas que choravam histericamente por Jonas Brother e Twilight, e agora, cadê? Simplesmente parou - esse é o efeito de uma tendência. Ela vem, surta um monte, e vai. E vem outra e assim voltamos ao ciclo do desconhecido, conhecimento, tendência e ostracismo. Com Christina Aguilera sendo plagiadora ou não - que importa? A voz dela continuará soprano, Lady Gaga continuará com suas roupas excêntricas e Madonna continuará sendo rainha do pop, mesmo não sendo flor que se cheire. E cadê Britney?
Cause I'm doing things that I normally won't do (porque estou fazendo coisas que normalmente não faço)
The old me's gone I feel brand new (a velha "eu" se foi, me sinto novinha)
And if you don't like it fuck you (e se você não gostar, foda-se)
Né. Dane-se. Estão a acusando tanto de plágio que ela simplesmente copiou descaradamente, dando mais motivo pra falar. Ela dá a cara a tapa em vez de correr assustada. Mas porque as pessoas brigam por isso? Por Gaga? Por Christina? Por Madonna? Parece ser muito difícil conseguir gostar de todos igualmente ou, melhor ainda, não achar que a próxima cantora é uma rival perigosissíma, uma leoa pronta a roubar o espaço alheio. Há espaço pra todas no iPod de todo mundo.
Bem, eu acho a letra bem óbvia. O clipe tem aquela vulgaridade, sim, bem explícita, não nego. Como se fosse uma vadia rastejando por sexo. Eu também não vou ser tapada e negar as referências e ficar toda "ela foi original". Não foi. Esse foi o lance: a falta de originalidade e de personalidade. Que, por acaso, foi totalmente calculada. Christina não é idiota, ela sabia o que iria provocar. Ela sabia que era sempre comparada a "loira do momento" - primeiro Britney Spears, em seguida Lady Gaga - e sempre foi meio considerada a secundária, sabe, aquela que você sabe que existe, mas não liga muito. Aquela que concorria com Britney, lembra? Aquela que tinha oito (oito?) piercings? Aquela com cara de mocinha dos anos 20, sabe? Pois bem - essa é a Christina Aguilera.
ResponderExcluirNão me incomodo que a ofendam.
Nem com os fãs de Lady Gaga que acham que agora tudo é plágio.
Mas eu me incomodo com memória curta do pessoal - que esqueceu de Christina facilmente para trocá-la por Lady Gaga. Como as pessoas que choravam histericamente por Jonas Brother e Twilight, e agora, cadê? Simplesmente parou - esse é o efeito de uma tendência. Ela vem, surta um monte, e vai. E vem outra e assim voltamos ao ciclo do desconhecido, conhecimento, tendência e ostracismo. Com Christina Aguilera sendo plagiadora ou não - que importa? A voz dela continuará soprano, Lady Gaga continuará com suas roupas excêntricas e Madonna continuará sendo rainha do pop, mesmo não sendo flor que se cheire. E cadê Britney?
Cause I'm doing things that I normally won't do (porque estou fazendo coisas que normalmente não faço)
The old me's gone I feel brand new (a velha "eu" se foi, me sinto novinha)
And if you don't like it fuck you (e se você não gostar, foda-se)
Né. Dane-se. Estão a acusando tanto de plágio que ela simplesmente copiou descaradamente, dando mais motivo pra falar. Ela dá a cara a tapa em vez de correr assustada. Mas porque as pessoas brigam por isso? Por Gaga? Por Christina? Por Madonna? Parece ser muito difícil conseguir gostar de todos igualmente ou, melhor ainda, não achar que a próxima cantora é uma rival perigosissíma, uma leoa pronta a roubar o espaço alheio. Há espaço pra todas no iPod de todo mundo.
Querido Renan, não precisava todo esse discurso e um comentário repitido para dizer apenas que você é muito fã da Christina Aguilera, que ama ela e que não se importa com as criticas.
ResponderExcluirNão se importa mesmo? Quem bom, porque se você se importasse de verdade, seriam quantas páginas de comentários, discursos e criticas a todo mundo?
Caso não tenha percebido, Lady Gaga e Christina Aguilera não são roupas ou objetos que nós podemor "trocar" a hora que quisermos. É tudo uma questão de gosto. Ninguém trocou uma pela outra, apenas muitos dos fãs da Christina passaram a gostar da Gaga, enquanto a própra Christina estava 'desaparecida'. E caso não tenha percebido outro coisa: Lady GaGa não é uma tendência. Ela chegou para ser a nova Madonna (se bem que nem a Madonna tem essa bola toda). Lady GaGa chegou pra reforçar o que é ser artista de verdade.
A maior verdade é que, mesmo que você se sapateie e arranque os cabelos, as pessoas não vão gostar de algo só porque você quer, ou porque acha injusto não gostar de alguém que ja esta a tantos anos no mercado. As pessoas simplesmente não vão gostar ou seguir isso, porque depende somente do gosto delas, do gosto de cada um (Mas você não acha que para uma criatura estar a muito tempo nesse meio e ainda não fazer tanto sucesso, é porque tem algo um pouquinho errado?). Outro ponto importante é respeitar isso de cada um ter seu gosto.
Então se você é segiudor apaixonado da Christina, muito bom pra você, porque ela tem uma voz linda, quase ninguém tem uma voz tão poderosa quanto a dela. Muito bom pra ela também que pelo menos já tem uma cópia do disco dela vendido (ou você compra CDs piratas?). E pra quem gosta de Lady Gaga, muito bom pra essa pessoa também (eu me incluo aqui) pois vai desfrutar de uma boa música, de uma voz muito poderosa também, e vai sentir-se satisfeito com seus próprios gostos. E isso todos (eu disse Todos) temos que respeitar, porque não aduanta você xingar o 'Lado A' e querer que respeitem e não falem mal do 'Lado B'. Não se pode ser hipócrita.
Abraços.
Andrei Lopes