Crítica: Um papo grande e sincero sobre “ARTPOP” e Lady Gaga

Eu - sim, este post será escrito em primeira pessoa, pela subjetividade nele presente - confesso que não tinha pensado muito bem sobre o que escrever na crítica do ARTPOP, novo disco da Lady Gaga, basicamente porque não queria fazer uma resenha em si, descrevendo faixa por faixa e sim analisar o contexto geral da coisa.

O insight veio ontem, após aleatoriamente perguntar em meu Facebook pessoal o porquê de tanta gente odiar Lady Gaga. A postagem gerou uma discussão (com respostas à favor e contra a cantora) tão bacana, que tanto me levou a enxergá-la diferente em algumas questões, como fortalecer minha visão em outras.

Sendo assim, não falaremos do álbum em si (não só, pelo menos), mas sim discutiremos um pouco sobre essa moça nascida Stefani Germanotta e porque causa tanta discordância. Já aviso, goste ou não dela, só prossiga se tiver cabeça aberta e não tiver preguiça de ler (clique em "leia mais" para continuar).

Não me considero um little monster, aliás não me considero grande fã de nada (além de Harry Potter e Adam Levine, lógico rs), mas sim, sou #teamGaga, gosto dela. E o X da questão começa justamente nos motivos de eu gostar... Ironicamente, os mesmos que levam tantas pessoas a odiá-la: suas famigeradas cópias/inspirações.

Já disse, em mais de uma oportunidade no blog, que considero Gaga como um "Frankenstein Pop", composto por recortes audiovisuais de vários outros artistas, não só os óbvios da música - Madonna, Michael Jackson, Kylie Minogue, David Bowie, Björk, Grace Jones, Róisín Murphy etc etc etc - como também dos cinema, artes e moda... E isso é demais!

Por mais que às vezes a própria comporte-se com um símbolo de originalidade e inovação, sempre esteve escrachadamente claro que ela se inspirou e se inspira em várias outras pessoas e coisas para montar sua persona. Todas as cantoras fazem isso, aliás, qualquer pessoa ligada à criação cria coisas novas à partir da mistura - consciente ou não - de referências que teve previamente.

Então por que Gaga incomoda tanto? Em parte por culpa de sua própria pretensão; em parte pela pretensão que parece transmitir, mas, na verdade, é uma percepção criada pelos que a rodeiam, como os fãs que a endeusam, tornando difícil desassociar as duas coisas (aquilo de "os lirous são chatos, então ela também é"); e, principalmente, porque foi quem até hoje - sim, lidem com isso - chegou mais perto, em pouquíssimo tempo (afinal só está presente no showbizz há 5 anos), da grandiosidade do que Madonna já fez, na música, na imagem, no ativismo, nas polêmicas e na geração de discussões, sejam pró ou contra.

Essa teoria fica ainda mais clara quando analisamos a pessoa e o talento de Lady Gaga. Outra vez recorrerei à uma comparação com personagem da ficção para isso: Gaga/Stefani está para as cantoras pop, como Batman/Bruce Wayne para os super-heróis. Explico. Assim como o milionário dos quadrinhos, que não possui nenhum superpoder, Stefani não possui um grande talento que a destaque das demais.

Não é a mais bonita, não é o melhor vocal da indústria fonográfica, nem a melhor dançarina ou instrumentista. Mas é suficientemente boa na maioria dos quesitos e busca melhorar os que nem tanto. Não tem uma beleza usual, mas também não é feia (o que usa em seu proveito, casada ao inerente fashionismo freak). É uma vocal e instrumentista competente, em parte fruto do seu estudo em música clássica e teatro. Em suma, é uma "gente como gente" que soube aproveitar seus pontos fortes, aprimorar os fracos e somá-los, formando uma artista pop completa, em música, conceito, performance e visual.

Mas nem tudo são flores. Gaga se leva a sério demais e é muito egocêntrica, caindo mais uma vez no que falamos sobre passar a imagem de pretensão, gerando expectativas altas demais, tanto nos fãs, como nos haters. Acho - e muitos irão concordar - que o marco disso foi o clipe "Alejandro", não só por ele em si, mas porque foi  uma "perda da inocência", como se aquela Lady Gaga divertida do The Fame - álbum que, embora o preferido da maioria, é, de longe, o de menor apuro técnico em sua discografia - tivesse morrido.

Também foi mais ou menos nessa época que começou a se autodenominar como "Mãe Monstro" e, por consequência, chamar seus fãs de "monstrinhos", tratando-os de maneira muito paternalista ("faço tudo pelos meus fãs e blá blá blá"). Isso em excesso é perigoso, principalmente quando se dá ferramentas (littlemonsters.com, por exemplo), pois cria uma "institucionalização" da artista, que acaba virando mais que uma cantora e sim todo um universo particular, onde só quem gosta pode entrar.

Daí vem o fato de quase todos serem tão 8 ou 80 com ela. Ou a amam incondicionalmente e fazem parte do clubinho, ou a odeiam. Não admite-se meio termo. Se você gosta dela, mas não concorda com X coisa que faz, os lirous caem matando. Se você não gosta dela, mas gosta de Y coisa que fez, é julgado pelos outros com "ah, virou lirou, hein!".

Outro ponto negativo da cantora é que é contraditória, a ponto de, às vezes, beirar a hipocrisia. Vive gritando aos quatro ventos que faz música pela arte e por seus fãs, que não se importa com os charts. Mas, ao mesmo tempo, é uma especialista em marketing fonográfico, gerando buzz de diversas maneiras, muitas vezes em momentos claramente com a intenção de eclipsar os trabalhos de suas colegas.

Isso fica muito claro na recente troca de "Venus" por "Do What U Want" como segundo single oficial do trabalho. Por mais que ela se permita, bem como "é permitida" pela gravadora, ter um alto grau de liberdade criativa (maior que muitos artistas mais velhos de estrada até), ainda precisa vender. Não há problema algum nisso! Música também é produto e vivemos no capitalismo! É possível unir o útil ao agradável e fazer algo bom e vendável... O problema é negar veementemente não dar a mínima para os números, quando visivelmente toma atitudes que denotam o contrário.

Nesse complexo contexto, o ARTPOP é um disco que veio muito a calhar, quase como um apaziguador da situação. Porque ele consegue compreender quase todos os questionamentos aqui levantados.

Primeiro porque é o resultado da mistura de várias referências de ritmos, culturas, épocas e artistas (exatamente o que o conceito "art pop" propõe). Vemos isso na pegada árabe-tecno-faroeste-feminista de "Aura". Na busca do passado nos oitentistas sintetizadores de "Do What U Want" e "Venus". Como, em contrapartida, na atualíssima, pelo uso de trap music, "Jewels n' Drugs". Também vemos resquícios claros de outros artistas, como "Sexxx Dreams" e seu refrão COMPLETAMENTE KylieMinoguesco, ou em "Manicure", que lembra as roqueiras do The Runaways e Blondie.



O álbum também é bem menos pretensioso e politizado - como bem mais divertido e redondinho - que seu antecessor, o Born This Way (2011). Mesmo mais simples liricamente, Gaga ainda consegue fazer analogias não-óbvias nas letras, como em "Swine", "Venus" e "G.U.Y. (Girl Under You)". Essas duas últimas, sexualizadas de maneira criativa, uma por usar astronomia, outra pela brincadeira com o acrônimo do título e ambas pelas leves referências à mitologia.

Há ainda faixas que remetem, implicitamente e/ou sonoramente, aos seus trabalhos anteriores. Impossível não criar uma linha de raciocínio entre "Fashion!" e seu amor à moda de "Black Jesus + Amen Fashion" e "Fashion of His Love". Bem como entre a libertinagem de "Donatella" e "Government Hooker". O mesmo serve para lisérgica balada "Dope", que faz o papel da "Yoü and I", "Speechless" ou "Brown Eyes" da vez. Sem se esquecer de "Gypsy" e seus moldes de hino à la "The Edge Of Glory".

Por isso, considere o ARTPOP um convite à uma Lady Gaga mais simples, e ao mesmo tempo complexa, um convite à sua nostalgia com relação à ela. Se não é fã, faça um exercício mental de ouvir o CD tentando esquecer de tudo que Gaga acarreta. Você encontrará no trabalho tudo que um bom disco pop precisa. Se é fã, use-o para rever seus conceitos do porquê realmente Gaga merece applauses às vezes, mas analise todo o contexto de seu lançamento, para admitir que às vezes não.

Logo, não poderia receber um nome que melhor sintetize Gaga. Tanto a, por vezes megalomaníaca, beleza da ARTE, como o conquistador, mas imperfeito, mundo da música POP.

quedelicianegente.com